Un juez de la provincia percibe 32 céntimos por una hora de guardia...

Un juez de la provincia cobra exactamente 32 céntimos de euros a la hora por un servicio de guardia que supone su completa disponibilidad durante 24 horas, una cantidad que contrasta con los algo más de nueve euros que perciben por el mismo concepto sus compañeros destinados en la capital. En concreto, la retribución complementaria que se contempla por una guardia de disponibilidad en localidades con un único juzgado -como ocurre en Cazalla de la Sierra- es de 55,20 euros por la guardia de disponibilidad de una semana, lo que implica que el juez puede ser requerido en cualquier momento del día o de la madrugada.Si en la localidad hay dos o tres juzgados, supuesto en el que se encuentran un buen número de poblaciones de la provincia como Écija, Carmona, Osuna o Morón de la Frontera, por ejemplo, la cantidad se incrementa hasta los 135,30 euros por una guardia de disponibilidad de ocho días, incluida la retribución por la celebración de los juicios de faltas inmediatos. Esto supone unos 19,44 euros al día, con lo cual la hora de trabajo no llega ni al euro (81 céntimos exactos), una cifra que según las asociaciones profesionales resulta ridícula si se compara con el precio con el que se retribuye la hora de guardia en otros colectivos de trabajadores.En el caso de localidades que tienen entre cuatro y siete juzgados , como Alcalá de Guadaíra o Dos Hermanas, la guardia se compensa con 297,67 euros (1,8 euros a la hora), aunque en este caso el importe incluye la celebración de juicios de falta inmediatos.El problema no sólo se produce en los juzgados de las provincias, sino que se traslada hasta las más altas instancias de la judicatura. Así, un titular de un juzgado central de Instrucción de la Audiencia Nacional, que dirime casos de notoria importancia, tiene fijada una retribución por guardia de permanencia semanal de 242 euros, lo que representa tan sólo 1,4 euros a la hora.Algunas asociaciones profesionales como el Foro Judicial Independiente llevan denunciando desde hace tiempo que este tipo de retribuciones por un servicio de guardia son absolutamente insuficientes, máxime si se tiene en cuenta que en la cuestión de las guardias tanto los jueces como los funcionarios, a pesar de su distinto nivel de responsabilidad, perciben la misma cuantía.La diferencia de retribución de las guardias y la falta de medios materiales y personales, que se hace más patente en los órganos judiciales de la provincia, podría explicar el hecho de que la huelga del 18 de febrero haya sido convocada con el apoyo principalmente de la Justicia de base frente a la postura que mantienen las asociaciones profesionales, que son partidarias de aplazar al mes de junio el paro si no se producen avances significativos en el proceso de modernización de la Justicia. Dos de las asociaciones, Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), se han desmarcado de este planteamiento y se han sumado a la histórica huelga de febrero.