El Teniente Fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín-Casallo, ha presentado hoy ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un recurso de Alzada contra el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria que impuso una sanción de 1.500 euros al titular del Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla, Rafael Tirado.
En su escrito, el Fiscal solicita al CGPJ que imponga al Juez Tirado la sanción de suspensión por tres años por la comisión de una falta muy grave del art. 417.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, reiterando así la solicitud mantenida por el Fiscal Instructor del expediente disciplinario.
El Fiscal explica que el Juez sancionado “debería haber establecido un mínimo control sobre el estado de todas y cada una de las ejecutorias que se tramitaban en el Juzgado, lo que le hubiera permitido, al efectuar dicho control, detectar la existencia de la ejecutoria 31/06 y del estado de paralización en que se encontraba”.
El Fiscal discrepa del Acuerdo de la Comisión Disciplinaria ya que “mantener que la responsabilidad derivada del retraso debe mitigarse por el hecho de la inexistencia de la dación de cuenta por parte de la Secretaria del Juzgado, o a la actitud pasiva de otros colaboradores, entre los que incluye nuevamente a la Secretaria Judicial, pero también al Ministerio Fiscal o a la representación de la Junta de Andalucía es desenfocar la realidad de a quien debe imputarse la responsabilidad de los hechos”.
Tras examinar los hechos probados, el Fiscal llega a la conclusión de que “el Magistrado expedientado no prestaba dedicación alguna a las ejecutorias y consecuentemente no adoptó medida alguna en más de dos años para poner remedio a dicha situación”.
De todo lo anterior, el Ministerio Fiscal entiende que la conducta del Juez Tirado es constitutiva, bien de la desatención, bien del retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas, conducta que está tipificada como falta muy grave, por lo que solicita que se le imponga la sanción por tiempo de tres años.
5 comentarios:
Sin comentarios.
Etsa vez has estado bien, tu mejor opinión, mayusculero, jajaja. Y gracias en nombre de los sufridos lectores de este blog.
Lo siento pero, una vez más, te equivocas de lleno. ¿Quién debería reirse ahora?.
Sufrido lector,eres tan limitado que tú mismo te delatas "pobrecito letrado".
Jajaja, otro pase ayudado por alto que te endilgan. Que no se vaya nunca este tipo del blog, que anima y provoca hilaridad cuando se arranca.
Publicar un comentario