La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la sanción de cuatro días de arresto domiciliario a un comandante del Ejército de Tierra destinado en Sevilla, como autor de una falta disciplinaria leve por publicar una carta en la que mostraba su apoyo al teniente general José Mena Aguado, destituido como jefe de la Fuerza Terrestre por sus polémicas declaraciones sobre el Estatuto de Cataluña durante la Pascua Militar de 2006.
La sentencia del Alto Tribunal confirma la sanción que el coronel jefe de la Agrupación de Apoyo Logístico número 21 (AALOG 21) de Sevilla impuso al comandante destinado en esta unidad, en relación con la carta que publicó en un periódico y en la que señalaba que las afirmaciones del teniente general Mena "lejos de ser una proclama golpista" sólo hacían una breve reseña del "devenir actual de las Fuerzas Armadas y sus misiones en el contexto internacional", al tiempo que expresaban las preocupaciones del colectivo.
El comandante añadía que no existía una alarma social por las declaraciones del jefe de la Fuerza Terrestre, sino que la situación de alarma era constatable desde la presentación del texto de reforma del Estatuto Catalán, "propiciada y auspiciada por los gobernantes del PSOE tanto en Cataluña como en el Gobierno de España, por mor de su advenimiento al poder apuntalado por sus socios nacionalistas radicales".El militar opinaba que no podía sancionarse disciplinariamente al teniente general Mena por expresar "de buen modo y sin estridencia" la preocupación mayoritaria de la sociedad, y concluía que el arresto consistía en un "aviso para navegantes o aquí el que manda soy yo". La carta señalaba que los gobernantes estaban "experimentando con la unidad de España" y el resultado de este experimento es un "totum revolutum que no saben a qué futuro incierto lleva".El comandante de la AALOG 21 fue entonces sancionado con cuatro días de arresto domiciliario -la mitad que a Mena-, pero recurrió ante la Justicia Militar, que ahora ha confirmado la sentencia. La Sala de lo Militar ha desestimado los argumentos del comandante, que aseguró que actuó como ciudadano particular y en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.El Alto Tribunal recuerda, no obstante, que los miembros de las Fuerzas Armadas están sometidos a un "estatuto jurídico singular", con una sujeción especial, "voluntariamente aceptada", que implica limitaciones de estos derechos con el fin de mantener "la disciplina y la subordinación jerárquica".
No hay comentarios:
Publicar un comentario