Un foro de encuentro, información y opinión sobre la Administración de Justicia en Sevilla. Si desea contactar con nosotros, enviar sugerencias, comentarios, noticias, rumores, etc. puede dirigirse a la dirección justiciasevillana@gmail.com También puede expresar su opinión, incluso de forma anónima, pinchando en el botón "comentarios" que encontrará debajo de cada artículo.
Búsqueda personalizada
19 enero 2008
Una madre saharaui denuncia que un matrimonio de acogida no quiere devolverle su hija
Una mujer saharaui ha presentado una denuncia en el juzgado contra un matrimonio de Villaverde del Río, al que acusa de un delito de sustracción de menores por no devolverle a su hija, que lleva casi dos años conviviendo con la pareja después de superar una enfermedad cardíaca.
La madre, Ghedjemoula Mohamed Bibat, dio a luz a la pequeña en los campos de refugiados de saharauis de Argelia en 2000 y a los dos años se le diagnosticó una cardiopatía que requería una intervención en España. La menor, que actualmente tiene siete años, fue operada en Sevilla en marzo de 2003 y varios meses después regresó con su madre a los campos de refugiados. Los médicos la citaron para una revisión a los dos años y desde esa fecha, en junio de 2005, la menor ha permanecido en España, viviendo con su madre y un abuelo materno.
La mujer regresó a Sevilla en marzo de 2006, con la intención de arreglar su situación legal y laboral y fue entonces cuando la menor pasó a convivir provisionalmente con el matrimonio de Villaverde del Río, una decisión que la madre adoptó para evitar a la pequeña "los avatares burocráticos a los que tristemente se ve sometido un saharaui en España para reconocerle unos derechos que posee de nacimiento por razones jurídico-históricas", según explica la denuncia presentada por el abogado Juan Ignacio Fernández de la Mata, que representa a Ghedjemoula Mohamed.
A partir de ese momento y tras firmar el acuerdo de acogida con la delegación saharaui para Andalucía, la madre se trasladó a Menorca a trabajar en un hotel. A su regreso, en octubre de 2006, el matrimonio de acogida la "convenció" para que no se llevase a la hija porque estaba en el colegio.
La pareja de acogida reiteró estas mismas razones para retrasar la entrega de la niña en abril de 2007 y, según la denunciante, el matrimonio se comprometió a llevar a la menor con su familia a Zaragoza, donde tenía pensado establecerse. El desenlace posterior, con la supuesta negativa a devolver a la pequeña, se produciría en octubre de 2007, cuando la mujer regresó a la provincia de Sevilla para recoger a su hija.
Desde ese momento, sostiene la denuncia presentada en los juzgados de Lora del Río, la familia acogedora "niega contra todo derecho y razón" la entrega de la menor, permitiéndole sólo "visitas vigiladas" y haciendo "partícipes" incluso a los vecinos, entre los que se había hecho correr el rumor de que la madre quería "llevarse a su hija al desierto" cuando con los acogedores está "mejor", puesto que la familia de la madre es "pobre y viven en campamentos del desierto".
El letrado Juan Ignacio Fernández de la Mata sostiene que desde esa fecha "ya sin tapujo alguno, los denunciados niegan la entrega de la menor a su madre, y aprovechan su ignorancia del funcionamiento judicial y del país para, prevaliéndose de su mejor posición social, impedir la natural convivencia de la niña con la madre". Antes de presentar la denuncia judicial, se llevaron a cabo diversos contactos desde la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y de la delegación saharaui en Andalucía con el matrimonio para tratar de llegar a un acuerdo sobre la devolución que ha resultado infructuoso.
Frente a la denuncia de la madre, la familia de acogida niega, a través de su abogado, Miguel Ángel Martínez, que se hayan negado a entregar a la niña de forma caprichosa. El letrado explicó que el pasado 31 de octubre el matrimonio de Villaverde presentó en el juzgado de Lora del Río una solicitud de "medidas provisionalísimas", en las que pedían al juez que acordara que la menor se quede en la localidad "momentáneamente" y no se traslade al desierto del Sahara por "motivos de salud". Miguel Ángel Martínez insistió en que "no ha habido un mal proceder por parte de la familia, porque lo primero que les dijo es que no se podía decir que no se entregaba por las buenas". El matrimonio, añadió el abogado, "quiere actuar de conformidad a lo que digan los tribunales y no pretende quedarse con la niña; sólo está mirando por el bien de la menor", por lo que insistió en que la pareja no tendrá ningún problema en acatar la resolución que adopte la autoridad judicial.
El abogado indicó que no se ha apartado a la niña de su madre, puesto que ésta ha podido verla "siempre" que ha querido.
De otro lado, el portavoz de la delegación saharaui, Baha Mustafa, confirmó ayer a este periódico los numerosos intentos para arreglar la situación pero "la familia se ha negado a ser comprensiva". La delegación saharaui ha mostrado su apoyo a Ghedjemoula Mohamed Bibat, y recuerda que según el acuerdo de acogida el matrimonio debe devolver a la niña cuando se lo requieren los padres biológicos. "Las familias de acogida deben saber que si se quedan es por problemas de salud o por un acuerdo con los acogedores", explicó Baha Mustafa, que precisa que tanto en la provincia de Sevilla como en el resto de la comunidad sólo se han producido dos o tres casos en los que ha habido una negativa a devolver a los menores cuando han sido reclamados por sus padres.
Ghedjemoula Mohamed dijo ayer, a través de una intérprete, que se encuentra muy mal anímicamente por la falta de su hija, a la que no ve desde hace un mes aunque se comunica con ella telefónicamente de forma periódica. Según la madre, "casi todas las noches" acude a los servicios de urgencia porque no puede dormir y por la ansiedad que tiene.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
y si su hija no se quiere ir con ella?? eso no contaría??
Hola!
¿Cómo si la niña no se quiere quedar con su madre? ¿A caso una niña de siete años tiene que pensar con quién quedarse? Mientras no haya maltrato ni nada, no digamos tonterías por favor. Acogida significa estancia temporal y no permanente. La madre biológica tiene en todo momento la costodia de la hija y nadie se la puede quitar.
Que no me vengan diciéndome que una niña de siete años al cambiar de colegio le perjudicaría ¡jajaja!, entonces qué pasa con todos los niños de siete u ocho años que cambian de colegio? ¿tan difícil es hacerse amigos verdad?
Como si los niños no fueran abiertos a tener amistades en segundos.
Es su madre biológica la que debe tener a la niña. Además, está trabajando en españa y dice que va a vivir aquí. Pero bueno, como si se la qiere llevar al Sáhara, mientras siga teniendo los cuidados que necesite, la traiga a España y tal, pues es lo importante.
A ver si de una vez por todas algunas familias se dan cuenta de que los niños saharauis están de acogida temporal y no permanente, si es permanente ya sea por propia voluntad de los niños mayores de edad o acuerdo l de las dos familias.
Yo comprendo que se encariñen con ella pero en ningún momento puede servir de escusa para qedársela. Yo vivo con una familia españolay también es mi familia. Afortunadamente siempre me han dejado clar que tengo mi madre biológica y que ellos harían lo que dijera mi madre, han procurado que no pierda mi cultura ni mi lengua ni mi religión y por tanto que tuviera clara mi cultura y mi origen y por ello me llevan todos los años a ver a mi madre y a mis hermanos y resto de familiares. Desde el principio han procurado que tuviera contácto con otros saharauis para que no pierda el idioma.
Llevo 12 años en españa y estoy muy bien integrado y estdiando en mi universidad y afortunadamente puedo decir que tengo dos culturas, las cuales llevo muy bien y me siento orgulloso de tenerlas.
Les doy gracias a todas las familias españolas que nos permiten estar en sus casas y tratarnos con tanto cariño, porque si no fuera por dichas familias... muchos niños ya se hubieran muerto por las precariedades que allí se tienen, pero eso no puede servir de escucsa para que se lo queden permanentemente. Mientras que la niña tenga garantizada su salud, es lo importante.
Así que espero que la jueza o el juez no nos defraude y devuelva a la niña con su madre porque va a vivir en España y por tanto va a estar muy bien cuidada por su madre biológica.
Sería muy peligroso que le obligaran a quedarse con su familia de acogida porque muchos se podrían acoger a dicha sentencia para quedarse a los niños y provocaría un gran problema que solo perjudicaría a los niños ya que las familias saharauis no les dejarían venir por miedo a que se los queden y por tanto ya no pueden conocer otras culturas, el idioma, escapar de los 56 grados del verano, etc, etc.
¡siento tan largo comentario!
Saludos
Muy bien dixo eso solo os perjudicaras a vosotros. La niña debe volver con su madre por muy duro que sea. Yo recojo niño en verano y se k se le coje cariño pero tienen que volver con sus padres biologicos. Asi que se dejen de pamplina la familia y que regrese con su madre.
Ademas se ira pero seguramente volveria si no hubiera formado tanto pero ya no creo que vuelva con esa familia. Y aunque es muy dificil separarse ai k acerlo sabiendo que siempre puede seguir en contacto con el que vuelva con su madre y se quede en españa o se vaya al sahara no keria decir k no supieran mas nada de la niña
Publicar un comentario