Las sentencias de los casos Atutxa y Botín permitirían la exculpación del ex edil imputado por las facturas falsas del distrito Macarena

Las sentencias de los casos Atutxa y Botín permitirían la exculpación del ex edil del caso Macarena José Antonio García, imputado por el escándalo de las facturas falsas. La defensa del ex concejal ya alegó la sentencia de Botín durante la Audiencia Preliminar celebrada en diciembre pasado, aunque el juzgado aún no ha dictado el auto de apertura de juicio oral (se espera para esta misma semana), en el que debe decidir sobre si el ex edil debe sentarse en el banquillo a pesar de que la Fiscalía y la acusación particular que ejerce el Ayuntamiento de Sevilla no le atribuyen la presunta autoría de ningún delito; sólo el PA, que ejerce la acusación particular le acusa.
En el caso del ex presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, que ha sido condenado ahora por el Tribunal Supremo por no disolver el grupo de Batasuna, la Sala ha mantenido el criterio fijado en la sentencia del caso Botín, al estimar que una acusación popular no puede lograr la apertura de juicio oral si el fiscal y la acusación particular no ven delito y piden el sobreseimiento. La resolución argumenta que en los casos en los que no está personada la acusación particular o cuando no hay posibilidad de que se persone porque el delito afecta a un bien jurídico colectivo y no privado, la acción popular tiene legitimación para lograr la apertura de juicio oral aunque el fiscal pida el sobreseimiento (como ocurre en el caso Atutxa).
Con estos antecedentes, es probable que el juzgado de Instrucción número 15 acabe dando la razón al letrado de la defensa José Manuel Sánchez del Águila y evite que el ex concejal José Antonio García tenga que sentarse en el banquillo de los acusados.