Google
 
Web justiciasevillana.blogspot.com
Búsqueda personalizada

17 mayo 2007

Vista pública: ¿Dos formas de entenderla?

La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha celebrado una vista por los recursos del caso de las facturas falsas del distrito Macarena, en el que están imputados varios ex responsables políticos. La vista había sido convocada para debatir sobre la admisión de unas pruebas solicitadas por una de las defensas, que reclamaba un nuevo informe pericial sobre las 28 obras urgentes bajo sospecha. Una vista de lo más trivial, pero que los magistrados ordenaron que se celebrara a puerta cerrada de forma incomprensible, dado que varios periodistas querían seguir el desarrollo del mismo. La actitud de los jueces, posiblemente influida por el período electoral en el que nos encontramos y el resucitado escándalo de las facturas falsas, contrasta con otros casos en los que el mismo tribunal sí ha permitido la presencia de los medios. Sin ir más lejos, hace unos meses se permitió la entrada de los periodistas a la vista por el recurso en el caso Farruquito, en el que incluso se permitió hacer fotos de la sala. Quizás sea verdad que hay dos formas de entender la vista pública. ¿No creen?

1 comentario:

Anónimo dijo...

Si el procedimiento está en fase de instrucción y la resolución recurrida se refiere a ello, la vista no puede ser pública por ley; en fase de juicio oral, las vistas son públicas (lo que incluye el recurso contra la sentencia). Esta es la diferencia, por lo que se trata de capricho alguno de la Sala y sí de respetar las leyes procesales que, buenas o malas, son las que tenemos.

Nueva posibilidad de enviar mensajes