El calvario de la madre de Iván y Sara continúa

El "tortuoso calvario" de Carmen Fernández, la madre de Iván y Sara, continúa. A pesar de tener varias sentencias a su favor, en las que se le concede una indemnización 1,7 millones de euros, sigue sin recibir el dinero. El juez de Familia ha accedido a entregarle en principio los 72.000 euros que él mismo fijó como cuantía de la indemnización, mientras que el resto debe esperar a la decisión del Tribunal Constitucional, al que acudió en amparo la Junta de Andalucía. El miércoles pasado, día 23 de mayo, el juez tuvo que cumplir una nueva sentencia de la Audiencia de Sevilla que le ordenaba la entrega inmediata del dinero y ese mismo día, el abogado de Carmen Fernández, Gabriel Velamazán, retiró 210.000 euros de la cuenta. Dos días después, la Junta comunicaba al juez la resolución del TC que cautelarmente paralizaba la entrega, por lo que el juez de familia ha bloqueado la cuenta. El culebrón sigue... mientras la madre lucha contra un cáncer.

Concluye el calvario del sevillano Javier Villanueva

Javier Villanueva podrá regresar a Sevilla en unos diez días, tan pronto como culminen los trámites legales después de que haya sido confirmada su absolución. Tras haber sufrido torturas, un año y siete meses de cárcel en la prisión de Palmasola (Bolivia), y otros cinco meses de arresto domiciliario, el empresario sevillano ya es completamente libre y volverá a su barrio de Santa Clara tan pronto como pueda. Javier Villanueva ha dicho que sólo se sentirá realmente libre cuando pise suelo español. Enhorabuena desde Justicia sevillana.

Mandar "a la mierda" a un juez puede costarle sólo 20 euros

La Fiscalía de Sevilla ha pedido una multa de 20 euros para una joven por haber mandado “a la mierda” al juez y a los funcionarios del Registro Civil de la ciudad. Los hechos ocurrieron a mediodía del 15 de mayo y fueron enjuiciados en un juicio de faltas en el que compareció como denunciante el magistrado del Registro Civil, Eugenio Pradilla. El propio juez relató que el incidente se produjo cuando oyó a una persona hablando “en voz alta”, por lo que, tras invitarla a que pasara a su despacho, le pidió que moderara su tono. Como la joven hizo caso omiso al requirimiento y comenzó a tratarle con desdén, afirmando que los funcionarios “no servían para nada”, el juez le pidió que se marchara de su despacho. Ante su negativa, requirió a un agente de la Guardia Civil para que acompañara a la mujer fuera del Registro Civil. Cuando salía de las dependencias, la mujer “mandó a la mierda” al juez y a los funcionarios mientras el público asistía atónito a la escena, según el testimonio del juez.
En su descargo, la joven afirmó que llevaba dos meses pidiendo una partida de nacimiento y que se encontraba bastante “alterada y nerviosa”. La acusada reconoció haber pronunciado los insultos, pero dijo que “no era su intención” y pidió expresamente perdón al magistrado por sus desafortunados comentarios. La fiscal, en atención al arrepentimiento y al nerviosismo alegado por la joven, pidió la pena mínima: una multa de 20 euros.
El juez José María Méndez, encargado de dictar la sentencia, que impondrá la multa pedida, recordó a la acusada que en un estado democrático y de derecho “siempre se debe guardar respeto” y comentó que él mismo perdió recientemente un pleito por una caseta de Feria y, a pesar de la adversa resolución, “no ha dicho ni mu”.

Vista pública: ¿Dos formas de entenderla?

La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha celebrado una vista por los recursos del caso de las facturas falsas del distrito Macarena, en el que están imputados varios ex responsables políticos. La vista había sido convocada para debatir sobre la admisión de unas pruebas solicitadas por una de las defensas, que reclamaba un nuevo informe pericial sobre las 28 obras urgentes bajo sospecha. Una vista de lo más trivial, pero que los magistrados ordenaron que se celebrara a puerta cerrada de forma incomprensible, dado que varios periodistas querían seguir el desarrollo del mismo. La actitud de los jueces, posiblemente influida por el período electoral en el que nos encontramos y el resucitado escándalo de las facturas falsas, contrasta con otros casos en los que el mismo tribunal sí ha permitido la presencia de los medios. Sin ir más lejos, hace unos meses se permitió la entrada de los periodistas a la vista por el recurso en el caso Farruquito, en el que incluso se permitió hacer fotos de la sala. Quizás sea verdad que hay dos formas de entender la vista pública. ¿No creen?

Coria del Río: ocho meses con una palangana en el techo

Las imágenes son de los juzgados de Coria del Río y muestran una palangana colocada en el techo para tapar una gotera. Llevan ocho meses así. Sobran más comentarios.

El 'motín' de los fiscales de Medio Ambiente

El coordinador de la Sección de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de la Fiscalía de Sevilla, Luis Carlos Rodríguez León, tiene un 'motín' a bordo. Los tres fiscales que están bajo su coordinación --a saber Ana Linares, Yolanda Ortiz y Javier Rufino-- han solicitado su plaza después de que el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, haya dictado la instrucción 4/2007, 10 de abril de 2007, sobre el Fiscal Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo y las Secciones de Medio Ambiente de las Fiscalías (VER CIRCULAR EN EL SIGUIENTE LINK http://www.fiscal.es/fiscal/public/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_9J/.cmd/ad/.ar/sa.spf_ActionListener/.c/6_2_6G/.ce/7_1_2BE/.p/5_1_1UU/.d/1/_th/J_2_9K/_s.7_0_A/7_0_9J?PC_7_1_2BE_spf_strutsAction=%212factionManager.do%213fCS_Param%3Dcid%253D1168422472829%2526pagename%253DPortalFiscal%25252FPage%25252FwpsPortalFiscal_2007PFTpl_xml#7_1_2BE), que en resumidas cuentas deja a su criterio la elección del fiscal coordinador en esta materia. La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, debe elevar una propuesta para el nombramiento del delegado de Medio Ambiente, pero su propuesta no es vinculante para el fiscal general del Estado. En fuentes del Ministerio Público se comenta que Segarra apoyará al actual coordinador, Luis Carlos Rodríguez, pero éste cuenta al parecer con pocas posibilidades porque el fiscal general del Estado debe valorar la opinión al respecto del fiscal de Sala de Medio Ambiente, Antonio Vercher Noguera. Las mismas fuentes sitúan a Javier Rufino como el candidato con más probabilidades de salir elegido... Todo se sabrá en cuestión de varias semanas.

CSI-CSIF denuncia fallos informáticos en el Registro Civil

La siguiente nota ha sido remitida por CSI-CSIF:
"Desde la CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS (CSI*CSIF), sindicato mayoritario en Andalucía y Sevilla, en representación de los trabajadores de la Administración de Justicia, y muy particularmente en esta ocasión, de los trabajadores del Registro Civil de Sevilla, denunciamos:
Mientras la Consejera de Justicia se jacta de que los Registro Civiles hay que abrirlos por las tardes, éstos no funcionan ni por las mañanas.
De nuevo, en el día de hoy, y por fallo informático, los funcionarios de Justicia, con destino en el Registro Civil de Sevilla, se han visto imposibilitado de realizar ningún tipo de tareas (registros de nacimientos, de matrimonios, de defunciones, etc.) sencillamente porque un fallo en el sistema informático se lo ha impedido.
Este problema no los sufren los Registros Civiles de los pueblos sencillamente porque a estos Juzgados no ha llegado la 2ª? Modernización. En estos Juzgados todavía se lleva a cabo las anotaciones registrales con “pluma de ganso”, con libros totalmente destrozados, registros civiles metidos en “covacha”, etc. y si además, a esto se le suma el incremento de asuntos que han experimentados estos órganos (inmigrantes) y que las plantillas siguen siendo las mismas de hace 10 años, sencillamente “esta Consejera, no se entera”.
Lo que tiene que hacer es solucionar el problema de fondo (incremento de plantillas en los Registros Civiles de Sevilla y provincia; dotarlos con los medios materiales necesarios (aplicación informática exclusiva, ordenadores y no pluma de gansos) y luego, si cree que es necesario abrir los Registros Civiles por las tardes, negociarlo con los representantes de los trabajadores".

Conclusiones de las jornadas de jueces decanos de España celebradas en Almería

CONCLUSIONES JORNADAS JUECES DECANOS
Los jueces decanos de España, reunidos en Almería los días 25, 26 y 27 de abril, han alcanzado las siguientes conclusiones:
1. Instar a las formaciones políticas con representación en las dos cámaras legislativas para que procedan a la inmediata renovación del Consejo General del Poder Judicial.
2. Exigir al Consejo General del Poder Judicial, al Ministerio de Justicia y al resto de poderes públicos, la necesaria intervención de los Jueces y Magistrados en la configuración de la nueva oficina judicial, a través de los Jueces Decanos. Se evitaría así lo que viene ocurriendo hasta el momento, es decir, que las medidas y decisiones que se están adoptando respecto al diseño de la nueva oficina judicial se hagan de espaldas de los Jueces, existiendo una absoluta falta de información tanto antes como después de la adopción de dichas medidas.
3. En caso de que no se tenga en cuenta a los Jueces y Magistrados, se corre el riesgo de que se produzcan serias distorsiones en el normal funcionamiento de la Administración de Justicia, con la consiguiente negativa repercusión en el ejercicio de la función jurisdiccional y en el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos consagrado en la Constitución.

Respecto de los temas tratados a lo largo de las tres jornadas se acordó que los ponentes de las mismas hicieran una propuesta de conclusiones que será remitida a todos los Jueces Decanos de España electos, para su posterior debate en la próxima reunión general que se celebrará en Madrid.
En cuanto a las ponencias de las Jornadas se acordó:
1. Justicia interina.
- Rechazo frontal al sistema de justicia interina que se pretende regular en la reforma de la LOPJ.
- No obstante lo anterior, y por lo que respecta a las sustituciones cortas (permisos para asuntos propios, enfermedad, cursos, etc), se reitera lo ya acordado en el Congreso de Zaragoza, y, en consecuencia, hasta tanto se articule una nueva regulación del sistema de llamamientos a jueces sustitutos que atienda a las necesidades existentes, deberá mantenerse el vigente, para evitar suspensiones generalizadas de juicios, precisando que en ningún caso la actuación de los jueces sustitutos puede venir supeditada a razones económicas.
- El CGPJ debe controlar debidamente la calidad de la justicia interina con un control de acceso más riguroso y exigente que el actual.

2. Juez Decano, Consejo General del Poder Judicial y Oficina Judicial.
- Necesidad de homogeneizar los sistemas para el registro de asuntos en todo el territorio nacional.
- Regulación del procedimiento para la tramitación y resolución de los recursos a los que se refiere el art. 168.1 LOPJ.
- Regulación del Estatuto del Juez Decano.

3. Violencia de género.
- Es necesario que el Tribunal Constitucional se pronuncie a la mayor brevedad posible y resuelva las cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por los Juzgados de lo Penal respecto de los delitos de malos tratos, amenazas y coacciones leves.
- Que se proceda a un estudio muy detallado de los pros y contras que supondría la entrada en funcionamiento de los Juzgados de lo Penal especializados en violencia de género.
- Permitir la utilización de la mediación en la resolución de los problemas derivados de violencia de género.
- Resolver de forma reglamentaria los problemas que se puedan plantear en los Juzgados comarcales de violencia de género para los hechos que ocurran por las tardes y fines de semana.
- Que se establezca un sistema de control y comprobación por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del cumplimiento de las órdenes de alejamiento. (Sería conveniente solicitar informes por escrito periódicamente).

4. Juicios rápidos
- Plantear a la reunión general de Octubre si la ejecución de Sentencias de conformidad debería hacerse íntegramente por los Juzgados de Instrucción que la dictan o debe mantenerse la regulación actual.
- Posible utilización del principio de oportunidad en algunas faltas.

El juzgado-cochera de Sanlúcar la Mayor

Sólo le falta el vado. La fotografía muestra el juzgado-cochera que la consejería de Justicia mantiene abierto en Sanlúcar la Mayor como juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3. Cabe preguntarse si además de utilizarse como sede judicial estas dependencias pueden servir para aparcar los vehículos oficiales. Huelgan más comentarios.

Condenado un policía a diez años de cárcel por tráfico de drogas

La Audiencia de Sevilla ha condenado a un policía nacional a diez años de cárcel como autor de un delito contra la salud pública, después de que fuera sorprendido en junio de 2003 en Lebrija llevando en un coche un kilo de cocaína. La sentencia de la Sección Séptima también ha condenado a otros dos individuos a nueve años de cárcel, pero ha absuelto a otros dos al anular las escuchas telefónicas que se practicaron durante la investigación del caso y que fue lo que determinó que la Policía descubriera una transacción de drogas que iba a tener lugar en la localidad gaditana de Chipiona. La nulidad de las escuchas fue planteada por el abogado Manuel Pérez Cuajares, que defendía a uno de los acusados que ha sido absuelto. Los acusados condenados prestaron declaración en el juicio y aseguraron que creían que estaban colaborando con la Policía cuando participaron en la operación para coger la cocaína, pero la Sala considera que esta versión no es creíble y les ha condenado por tráfico de drogas.

Tercer juzgado de Violencia sobre la Mujer

Sevilla cuenta desde el pasado 30 de abril con un tercer juzgado de Violencia sobre la Mujer, con el que se intenta paliar la grave situación de retraso que acumulan los números 1 y 2, que a principios de año tenían una pendencia de 3.000 causas de malos tratos. El nuevo juzgado también se ubica en unas dependencias modernas en el edificio de la avenida de la Buhaira número 31. En diciembre próximo la planta de juzgado de violencia de género se ampliará a cuatro juzgados, lo que se aproxima a las reivindicaciones realizadas desde la junta de jueces de Sevilla.