Un abogado que denuncia a Buenafuente por un vídeo en el que se ridiculiza a la iglesia

Un abogado de Lebrija ha presentado una denuncia contra la cadena La Sexta por la emisión en el programa de Andreu Buenafuente de un vídeo en el que se parodia la reciente visita del Papa a España y que el letrado considera que puede ser constitutiva de delitos contra los derechos fundamentales y los sentimientos religiosos.

El abogado José Antonio Barragán explicó ayer que después de ver el vídeo que fue emitido el pasado 4 de noviembre consideró que debía poner los hechos en conocimiento de la Justicia porque cree que hay indicios de delito. "Soy católico como cualquiera y como católico me he sentido ofendido por el vídeo, porque hace una parodia de la Eucaristía y tiene palabras ofensivas para el Papa", aseveró José Antonio Barragán. El letrado asegura que denunció los hechos como ciudadano y no como abogado, aunque precisó que "la ley está para poner coto" y evitar que se "ridiculice" al Santo Padre y a los sacramentos.

La denuncia, que ha sido remitida por los juzgados de Sevilla al decanato de Alcobendas (Madrid), donde tiene su domicilio social La Sexta, recoge que en el vídeo tituladoConozcamos a la Iglesia católica, se ridiculiza a la propia Iglesia, al papa Benedicto XVI y el sacramento de la Eucaristía.

"Los productores del vídeo se burlan de Jesucristo cuando dicen que 'la figura principal del cristianismo es un hombre sabio, de gran barba, y que tiene la finalidad de llevar la felicidad a todo el mundo... Papá Noel", recoge el texto de la denuncia, que añade que el Vaticano tiene tres funciones básicas: "Disimular cuando la ciencia pasa cerca, repartir hostias y pedir perdón por las hostias repartidas en el pasado". El vídeo se refiere a la Guardia Suiza como los cantantes del grupo Locomía y añade que "el jefe supremo del Vaticano es el Papa, situado justo por encima de Dios... y por debajo de Chuck Norris". Y añade: "La Iglesia católica es la segunda institución que existe después del programa de Jordi Hurtado". El vídeo se refiere a la visita del Papa como un "desfile de faldas y sombreros llamativos" y concluye: "Iglesia católica, sin escándalos sexuales desde junio".

José Antonio Barragán es consciente de que la denuncia puede ser archivada si la Justicia considera que no hay indicios de delito y se entiende que el vídeo se enmarca en un contexto humorístico.

La cosa está muy mal, también para los abogados

La crisis económica pasa factura a todos. Y si no, basta observar la fotografía en la que un abogado -cuyo teléfono se ha omitido- se anuncia en las farolas, debajo de otros anuncios de personas que buscan trabajo....

Una nueva forma de buscar clientes. Lo que no sabemos es si es rentable o no. En el anuncio se ofrece consulta gratuita y se abarcan "todos los asuntos". No falta un buen "Llame sin compromisos" para los más indecisos....

El cambio de criterio de la Fiscalía: ahora apoya recusar a la juez Alaya en la causa por el delito societario en Mercasevilla

La decisión de la Fiscalía de apoyar la recusación de la juez ha causado gran sorpresa en los foros jurídicos de Sevilla. Por varios motivos. Para empezar, porque hace tan sólo dos semanas, al ser preguntada por la misma cuestión, la fiscal jefe, María José Segarra, anunció que "no veía motivos" para esta recusación. ¿Qué ha cambiado en estas dos semanas? Nada. No se ha aportado ningún argumento nuevo, pero el criterio de la fiscal ha variado. ¿Se equivocó antes cuando anunció que no había motivos para recusar a la juez o lo hace ahora?

El argumento con el que la fiscal justifica ahora la recusación tampoco tiene una gran fortaleza. Dice que como el marido de la juez estuvo auditando Mercasevilla hasta junio de 2002 y a pesar de que la juez ha dicho que va a investigar desde septiembre de 2002 -cuando Fernando Mellet fue nombrado gerente del mercado central-, la Fiscalía entiende que según los criterios contables no es posible analizar un periodo tan específico, por lo que tendrá que revisarse todo el año 2002 y entonces sí que se verá afectada su imparcialidad por el trabajo de su esposo como auditor de la sociedad.

Pero hay elementos que contradicen este argumento: Uno, la empresa Deloitte realizó una auditoría de sólo cuatro meses, con lo que es posible analizar un periodo inferior a un año. Y lo que es más importante, según algunos expertos auditores si el marido de la juez estuvo trabajando hasta junio de 2002, su trabajo consistiría en auditar las cuentas de 2001, con lo que no habría lugar a que la investigación de la juez se solapara con el trabajo de su marido en la empresa mixta.

La Audiencia tendrá que resolver la cuestión en breve.

Foro Judicial apoya a la juez Alaya ante el "acoso" que está sufriendo

El Foro Judicial Independiente ha emitido un comunicado de apoyo a la juez Mercedes Alaya ante el "acoso" que está sufriendo y tras las declaraciones del consejero deportivo del Betis, Luis Oliver, en las que la comparó con una "nazi" y la calificó de "loca".
El comunicado de la asociación dice lo siguiente:
"Con ocasión de las inaceptables descalificaciones vertidas por el imputado Luis Oliver contra la Ilma. Sra. magistrada D.ª Mercedes Alaya, instructora de un presunto delito societario contra el ex dirigente bético Manuel Ruiz de Lopera, la sección territorial en Andalucía, de la asociación de jueces y magistrados Foro Judicial Independiente, emite el siguiente comunicado:
1. En un Estado de Derecho no son los insultos groseros ni las calumnias los medios que los ciudadanos tienen a su alcance para criticar y rebatir las actuaciones jurisdiccionales, sino los recursos.
2. Manifestamos nuestra satisfacción por el hecho de que la Fiscalía de Sevilla haya actuado con rapidez, iniciando inmediatamente diligencias de investigación contra Luis Oliver por un presunto delito de injurias a la autoridad.
3. Mostramos nuestro enérgico y total rechazo al acoso que está sufriendo la magistrada instructora con ocasión del ejercicio de su actividad jurisdiccional. Su independencia y profesionalidad está fuera de toda duda.
4. El abandono y menosprecio que el Poder Judicial sufre a manos de los otros dos poderes del Estado, ejecutivo y legislativo, estimula desgraciados comportamientos como el que nos ocupa, cuya finalidad última es deteriorar la serenidad y sosiego que ha de presidir la actuación judicial".

La Fiscalía apoya al PP en su recurso por el caso Unidad

La Fiscalía de Sevilla ha enviado un escrito al juez de Instrucción número 14 de Sevilla, en el que apoya el recurso del PP contra el auto que puso fin a la investigación de las facturas falsas de Unidad. En una nota, la Fiscalía asegura que "tras el análisis de las contradicciones puestas de manifiesto por la acusación particular en el recurso de reforma interpuesto contra el auto de 6 de septiembre de 2010 en relación con la documentación existente en la causa, pese a su informe precedente, ha considerado oportuno apoyar parcialmente la realización de ciertas diligencias interesadas por via del recurso".
La Fiscalía añade que las diligencias se refierente "concretamente las tendentes a verificar de forma exhaustiva si alguna de las facturas de Copyur cuestionadas en el recurso se encuentran en algún expediente de cuentas justificativas de las subvenciones concedidas a la Federación de Asociaciones de Vecinos Unidad en los años 2001,2002,2003 y 2004 y que se realice una prueba pericial consistente en el cotejo de la documentación contable aportada por Copyur, en relación con determinadas facturas, de forma que se pueda determinar si se corresponden con entregas reales de materiales y pagos realizados por Unidad a la empresa Copyur".