El letrado Juan Manuel Mauduit, que ejerce la profesión desde hace 58 años, ha anunciado la presentación de su candidatura al decanato del colegio de abogados de Sevilla. Juan Manuel Mauduit, de 80 años, ha visitado al actual decano, José Joaquín Gallardo, para informarle de su propósito de presentar una candidatura que, según ha comentado, pretende ser "notoriamente profesional y muy heterogénea, formada tanto por abogados jóvenes como mayores".
El veterano abogado explicó que ha tomado esta decisión en respuesta a la petición de un grupo de compañeros y añadió que, con su candidatura, quiere "respetar y hacer respetar la toga que vestimos, dignificar la profesión y eso se consigue en primer lugar votando en democracia". Juan Manuel Mauduit restó importancia a las críticas por la fecha elegida para la convocatoria de las elecciones y aseguró que luchará para que se apliquen sistemas de videograbación en los procesos penales, "donde una persona se juega su libertad", y para que se establezca la posibilidad de que, ante los retrasos en el comienzo de los juicios, los abogados permanezcan en las dependencias del colegio y sean avisados cuando vaya a comenzar la vista. El abogado, que a sus 80 años sigue trabajando diez horas al día, garantizará, por razones de "estética y tradición", que continúe el patronazgo de la Inmaculada en el colegio. Mauduit fue presidente del Real Betis entre los años 1979 y 1983 y en su candidatura también se incluyen abogados sevillistas, ha comentado con buen humor. La candidatura de Mauduit es la tercera que se anuncia, junto a las del decano y el abogado Luis Romero.
Un foro de encuentro, información y opinión sobre la Administración de Justicia en Sevilla. Si desea contactar con nosotros, enviar sugerencias, comentarios, noticias, rumores, etc. puede dirigirse a la dirección justiciasevillana@gmail.com También puede expresar su opinión, incluso de forma anónima, pinchando en el botón "comentarios" que encontrará debajo de cada artículo.
Búsqueda personalizada
24 julio 2006
El nerviosismo del detenido
Hasta Justicia sevillana ha llegado un comentario respecto a un incidente ocurrido hace unos años en el juzgado de guardia con un detenido que, al parecer, estaba muy nervioso. Cuando estaba en los calabozos el individuo no paraba de gritar y gritar, llegando su potente voz hasta las plantas superiores de los juzgados. Un fornido guardia civil condujo al detenido ante el juez de guardia para prestar declaración pero, antes de entrar en el despacho del magistrado, el reo continuó con sus gritos y se agarró fuertemente al marco de la puerta para evitar que lo metieran dentro. El guardia civil se aproximó al juez y le dijo:
--Señoría, el detenido parece que está algo nervioso. Permítame que hable unos segundos con él. Y así, se lo llevó hasta el pasillo, fuera del despacho del juez. A los pocos segundos, el detenido entró muy pacífico en la habitación, encorvado y sujetándose sus partes con ambas manos. Su rostro reflejaba un gran dolor.
--¿Le ocurre algo? ¿Quiere usted denunciar algo? ¿Le han pegado? --preguntó el juez.
--No señoría, no ocurre nada --respondió el individuo continuando con su dolorido semblante y aplicando esa ley no escrita tan habitual en el mundo presidiario: la ley del silencio. Cuentan quien presenció la escena que la patada debió de ser de cojones porque donde una vez hubo gritos, ya tan sólo paz y sosiego. La Guardia Civil, como refleja esta anécdota, también es capaz de sofocar el nerviosismo de los detenidos......
--Señoría, el detenido parece que está algo nervioso. Permítame que hable unos segundos con él. Y así, se lo llevó hasta el pasillo, fuera del despacho del juez. A los pocos segundos, el detenido entró muy pacífico en la habitación, encorvado y sujetándose sus partes con ambas manos. Su rostro reflejaba un gran dolor.
--¿Le ocurre algo? ¿Quiere usted denunciar algo? ¿Le han pegado? --preguntó el juez.
--No señoría, no ocurre nada --respondió el individuo continuando con su dolorido semblante y aplicando esa ley no escrita tan habitual en el mundo presidiario: la ley del silencio. Cuentan quien presenció la escena que la patada debió de ser de cojones porque donde una vez hubo gritos, ya tan sólo paz y sosiego. La Guardia Civil, como refleja esta anécdota, también es capaz de sofocar el nerviosismo de los detenidos......
La reacción del decano: "Quien quiera presentarse que lo haga, todo lo demás es humo"
El decano del colegio de abogados y candidato a la reelección, José Joaquín Gallardo, ha eludido hasta el momento pronunciarse sobre las críticas de sus compañeros a la convocatoria de las elecciones el próximo 6 de octubre. "Por respeto al colegio no entraré en polémicas estériles, ahora lo único que importa es que las urnas hablen el 6 de octubre y afortundamente a los abogados no se les confunde fácilmente", sentenció Gallardo en declaraciones a Diario de Sevilla. "Todo lo demás es humo, quien quiera concurrir a las elecciones que lo haga".
La decisión más polémica del decano de los abogados
Leemos en Diario de Sevilla lo siguiente a propósito de la convocatoria de las elecciones al decanato de los abogados:
El decano del colegio de Abogados, José Joaquín Gallardo, reunió el pasado día 11 a su junta de gobierno, que decidió convocar para el próximo 6 de octubre las elecciones para la renovación de la totalidad de los 18 miembros que forman este órgano directivo.
La convocatoria no tendría en principio por qué causar mayor sorpresa entre los más de 6.000 abogados que integran este colegio, de no ser porque desde determinados sectores de la abogacía hispalense, entre los que se encuentran letrados que aspiran, han aspirado o están muy vinculados a la institución, se ha observado esta decisión como un ardid para dificultar la presentación de candidaturas alternativas a la que representa José José Gallardo.
De hecho, además del decano sólo ha anunciado oficialmente la presentación de su candidatura el letrado Luis Romero Santos, quien no obstante opina que la convocatoria no deja tiempo para la formación de otras listas, por cuanto el plazo para la presentación de candidatos finaliza el 6 de septiembre y en medio están las vacaciones de agosto. Luis Romero cree que el decano ha pretendido con esta resolución acortar los plazos de la campaña electoral de sus adversarios, un gesto que califica como una "falta de consideración" a los demás abogados. "El decano cree que el colegio de abogados es su castillo y él es el señor, por lo que está muy cómodo en su puesto".
En la misma línea crítica se pronuncia el abogado Joaquín Moeckel Gil, cuyo nombre también ha sonado en los últimos meses como uno de los que podrían encabezar una candidatura paralela a la oficial. "Es una hábil jugada electoral, en la que el decano ha elegido el calendario que más le interesa, porque el que está dentro repite cargo y sólo tiene que buscar algunas posibles vacantes en su lista". Moeckel recordó que José Joaquín Gallardo lleva 20 años en la junta de gobierno del colegio, ocho como secretario y doce como decano, y lamentó que los colegiados se hayan "enterado por la prensa" de las elecciones. En su opinión, la convocatoria "adolece de un proceso con igualdad de garantías para los otros posibles candidatos". El letrado añadió que "hubiera sido bonito esperar al 6 de diciembre, que es la fecha que esperaban los abogados sevillanos, lo que hubiera permitido la formación de listas hasta el día 6 de noviembre".
El abogado José Antonio Bosch participó activamente en uno de los mandatos de Gallardo, aunque presentó su dimisión a los dos años de ocupar el cargo por las profundas diferencias que tenía con el decano sobre la práctica totalidad de los asuntos relacionados con la institución. Desde ese momento, Bosch ha planteado en los tribunales varios recursos contra las decisiones colegiales, como la de mantener el patronazgo de la Inmaculada, aunque los jueces no le han dado la razón. El letrado está convencido de que cualquier persona que está al frente de una organización de estructura democrática "tiene la obligación moral y ética de extender la democracia y eso consiste en propiciar la participación". Para Bosch, el decano hace "justo lo contrario", al haber convocado "por sorpresa unas elecciones que tradicionalmente se han celebrado en diciembre". El letrado insistió en que se trata de fomentar la implicación de los abogados en su colegio y con esta decisión "lo que se busca es el continuismo". Bosch también se refirió a los veinte años de José Joaquín Gallardo en la junta directiva del colegio de abogados:"No quiero dudar de su generosidad para regalarnos 20 años de su vida a los colegiados, pero sí dudo de su actuación porque en este tiempo podría haber sido más eficaz de la que ha tenido. En estos años ha tenido tiempo para hacer un colegio que tenga voz en la ciudad y no me refiero a imagen, lo que realmente se pide a un decano es que tenga una opinión con solvencia y que cuando se hable de temas jurídicos o de derechos humanos su voz sea una de las que haya que escuchar en la ciudad".
La ex presidenta de la asociación de Abogados Jóvenes de Sevilla María Amparo Garrido tildó de "jugada a la desesperada" la convocatoria de las elecciones para el mes de octubre. "Es una convocatoria dentro de la legalidad, pero es patético, una jugada política digna de la línea del decano", dijo la abogada, que recordó la doble finalidad de la convocatoria, porque junto a la elección del decano en la asamblea ordinaria del 6 de octubre se aprobarán los presupuestos del colegio para el 2007".
Las abogadas Carmen García Rivero y María del Rocío Granja Devós, que concurrieron con una candidatura independiente en las últimas elecciones, consideran que ante la escasa participación que tradicionalmente acompaña a estos comicios "no es de estrañar que el decano tenga que recurrir a este u otro tipo de estrategias para mantenerse a la cabeza de nuestra institución".
La vuelta de las vacaciones tiene este año para los abogados sevillanos nuevos alicientes, con un proceso electoral a las puertas.
El decano del colegio de Abogados, José Joaquín Gallardo, reunió el pasado día 11 a su junta de gobierno, que decidió convocar para el próximo 6 de octubre las elecciones para la renovación de la totalidad de los 18 miembros que forman este órgano directivo.
La convocatoria no tendría en principio por qué causar mayor sorpresa entre los más de 6.000 abogados que integran este colegio, de no ser porque desde determinados sectores de la abogacía hispalense, entre los que se encuentran letrados que aspiran, han aspirado o están muy vinculados a la institución, se ha observado esta decisión como un ardid para dificultar la presentación de candidaturas alternativas a la que representa José José Gallardo.
De hecho, además del decano sólo ha anunciado oficialmente la presentación de su candidatura el letrado Luis Romero Santos, quien no obstante opina que la convocatoria no deja tiempo para la formación de otras listas, por cuanto el plazo para la presentación de candidatos finaliza el 6 de septiembre y en medio están las vacaciones de agosto. Luis Romero cree que el decano ha pretendido con esta resolución acortar los plazos de la campaña electoral de sus adversarios, un gesto que califica como una "falta de consideración" a los demás abogados. "El decano cree que el colegio de abogados es su castillo y él es el señor, por lo que está muy cómodo en su puesto".
En la misma línea crítica se pronuncia el abogado Joaquín Moeckel Gil, cuyo nombre también ha sonado en los últimos meses como uno de los que podrían encabezar una candidatura paralela a la oficial. "Es una hábil jugada electoral, en la que el decano ha elegido el calendario que más le interesa, porque el que está dentro repite cargo y sólo tiene que buscar algunas posibles vacantes en su lista". Moeckel recordó que José Joaquín Gallardo lleva 20 años en la junta de gobierno del colegio, ocho como secretario y doce como decano, y lamentó que los colegiados se hayan "enterado por la prensa" de las elecciones. En su opinión, la convocatoria "adolece de un proceso con igualdad de garantías para los otros posibles candidatos". El letrado añadió que "hubiera sido bonito esperar al 6 de diciembre, que es la fecha que esperaban los abogados sevillanos, lo que hubiera permitido la formación de listas hasta el día 6 de noviembre".
El abogado José Antonio Bosch participó activamente en uno de los mandatos de Gallardo, aunque presentó su dimisión a los dos años de ocupar el cargo por las profundas diferencias que tenía con el decano sobre la práctica totalidad de los asuntos relacionados con la institución. Desde ese momento, Bosch ha planteado en los tribunales varios recursos contra las decisiones colegiales, como la de mantener el patronazgo de la Inmaculada, aunque los jueces no le han dado la razón. El letrado está convencido de que cualquier persona que está al frente de una organización de estructura democrática "tiene la obligación moral y ética de extender la democracia y eso consiste en propiciar la participación". Para Bosch, el decano hace "justo lo contrario", al haber convocado "por sorpresa unas elecciones que tradicionalmente se han celebrado en diciembre". El letrado insistió en que se trata de fomentar la implicación de los abogados en su colegio y con esta decisión "lo que se busca es el continuismo". Bosch también se refirió a los veinte años de José Joaquín Gallardo en la junta directiva del colegio de abogados:"No quiero dudar de su generosidad para regalarnos 20 años de su vida a los colegiados, pero sí dudo de su actuación porque en este tiempo podría haber sido más eficaz de la que ha tenido. En estos años ha tenido tiempo para hacer un colegio que tenga voz en la ciudad y no me refiero a imagen, lo que realmente se pide a un decano es que tenga una opinión con solvencia y que cuando se hable de temas jurídicos o de derechos humanos su voz sea una de las que haya que escuchar en la ciudad".
La ex presidenta de la asociación de Abogados Jóvenes de Sevilla María Amparo Garrido tildó de "jugada a la desesperada" la convocatoria de las elecciones para el mes de octubre. "Es una convocatoria dentro de la legalidad, pero es patético, una jugada política digna de la línea del decano", dijo la abogada, que recordó la doble finalidad de la convocatoria, porque junto a la elección del decano en la asamblea ordinaria del 6 de octubre se aprobarán los presupuestos del colegio para el 2007".
Las abogadas Carmen García Rivero y María del Rocío Granja Devós, que concurrieron con una candidatura independiente en las últimas elecciones, consideran que ante la escasa participación que tradicionalmente acompaña a estos comicios "no es de estrañar que el decano tenga que recurrir a este u otro tipo de estrategias para mantenerse a la cabeza de nuestra institución".
La vuelta de las vacaciones tiene este año para los abogados sevillanos nuevos alicientes, con un proceso electoral a las puertas.
22 julio 2006
Alfredo Flores entra en la operación Malaya de la mano de Sandokán
A muchos sorprendió esta semana la noticia de que el ex fiscal jefe de Sevilla Alfredo Flores haya asumido la defensa del empresario cordobés Rafael Gómez, conocido como Sandokán y que está imputado por cohecho en la operación Malaya que se desarrolla en Marbella. Flores forma parte del despacho de abogados Montero-Aramburu desde noviembre de 2004, cuando cesó en el cargo de fiscal jefe de Sevilla tras veinte años. El ahora abogado fue miembro fundador de la Asociación de Fiscales y formó parte en los años 80 del Consejo Fiscal. Precisamente, el bufete Montero-Aramburu le fichó por su reconocido prestigio en todos los ámbitos. Además de Flores ya hay otros letrados sevillanos personados en esta causa, como Francisco Baena Bocanegra, que en principio representa a un supuesto testaferro de Juan Antonio Roca, Manuel Salinero, que defiende a los hermanos ganaderos Sánchez-Dalp, o José María del Nido, con el ex alcalde Julián Muñoz. La operación Malaya parece que va a dar mucho juego...
19 julio 2006
Colaboración especial: Las elecciones del colegio de abogados
Publicamos a continuación un correo electrónico recibido esta tarde del periodista Carlos Navarro, que contiene novedades sobre las elecciones del colegio de abogados de Sevilla.
"Estimado Justicia Sevillana:
Sigo con gran interés sus noticias y comentarios sobre el mundo del Derecho local. Me permito comentarle la siguiente información, por si tiene a bien su publicación, sobre las próximas elecciones al Colegio de Abogados, uno de las instituciones profesionales más importantes de la ciudad.
El abogado José Antonio Bosch sigue en la web del Colegio como miembro de la junta de gobierno a pesar de que dimitió por carta el 6 de junio de 2002. Lo hizo por e-mail por "simples normas de cortesía", ya que el reglamento dicta que basta con la mera comunicación verbal. Bosch está aún esperando la respuesta a su escrito, el cual no tiene desperdicio. Extractemos algunas frases de las dirigidas al actual decano, José Joaquín Gallardo, aspirante a la reelección: "Motivo importante de mi cese es el profundo desacuerdo y las enormes diferencias que mantengo contigo, no sólo en cuestiones puntuales, sino prácticamente en todo lo relativo al Colegio [...] Me encuentro en una incómoda posición [...] me cuesta aceptar que para mantener una escuela de prácticas forenses, en lugar de mantener la calidad de la enseñanza que impartimos en la misma, su principal activo sea el de servir de puerta falsa para el acceso al Turno de Oficio; me cuesta mucho trabajo admitir que las reuniones de la junta de gobierno sean la única actividad colegial que permanentemente se pospone, cambia de fecha o suspende; llevo con gran dificultad la política de que sea el transcurso del tiempo la solución a los conflictos que se plantean en lugar de afrontarlos o que la propia junta de gobierno o su decano no respeten los acuerdos o instrucciones emanados de la misma; tengo enorme impedimento en entender que el decano sea la única representación del Colegio [...] me cuesta horrores entender que exista un consejo de redacción de la Toga, pero que sea el decano quien decide hasta el "pie de foto" Y así te podría indicar un rosario interminable de cuestiones que no comparto y que, al día de la fecha, no creo que puedan cambiar".
Atentamente,
Carlos Navarro "
17 julio 2006
Aguas turbulentas en la abogacía sevillana

La convocatoria de elecciones en el colegio de Abogados de Sevilla ha provocado malestar en determinados sectores de la abogacía hispalense, sobre todo, por la forma en la que se ha realizado la misma. El decano, José Joaquín Gallardo, ha fijado el 6 de octubre próximo como fecha de las elecciones, lo que implica que un mes antes, el 6 de septiembre, se cierra el plazo oficial para la presentación de candidaturas. Varios posibles candidatos, como el letrado Joaquín Moeckel, han puesto el grito en el cielo, no sin razón, porque aun sin haber confirmado que optara al cargo, los plazos, con un mes de agosto de por medio, están muy ajustado para poder formar una lista de 17 personas para concurrir a las elecciones. Oficialmente sólo está confirmada la candidatura de José Joaquín Gallardo, que opta nuevamente a la reelección, y la del letrado Luis Romero, aunque también se barajan otros nombres que irán saliendo en este verano caliente para los abogados sevillanos.
13 julio 2006
Del blog del alcalde a la querella contra el alcalde
Hace unos días nos ocupábamos en Justicia sevillana del blog que ha creado el alcalde de Sevilla sin saber que ahora Alfredo Sánchez Monteseirín sería de nuevo protagonista en esta página, dado que un juzgado ha admitido a trámite una querella de los taxistas contra el regidor por delitos de administración desleal y contra el patrimonio histórico, en relación con las obras del Metrocentro. La querella, a la que muchos no daban mucho crédito en un principio y pensaban que sería archivada de plano, fue presentada por el abogado José Luis Escañuela, que atribuye presuntamente por primera vez en España el delito de administración desleal a una autoridad pública, en este caso el alcalde en su condición de presidente del consejo de administración de Tussam. La querella considera que el alcalde ha actuado de forma desleal por haber gravado con una costosa operación a la empresa de transporte público, que además está en situación de quiebra técnica y todo ello con una finalidad puramente electoral, la de "hacerse la foto" inaugural del tranvía del centro antes de las elecciones del próximo año. A ver si el alcalde se pronuncia sobre esta acción judicial de los taxistas en su cuaderno de bitácora. Habrá que estar pendiente...
11 julio 2006
El sorteo de los abogados de la guardia
Justicia sevillana ha tenido conocimiento de que pese al incremento del número de letrados de guardia (siete cada día, dos de ellos específicos para los juzgados de violencia sobre la mujer), en muchas ocasiones se produce un singular sorteo a primer hora de la mañana, cuando los abogados llegan al despacho de la guardia. El sorteo, con papelitos, no tiene otra finalidad que decidir qué dos letrados se harán cargo de los casos de violencia de género, porque por lo general nadie quiere irse toda la mañana al nuevo edificio de la Buhaira (donde están estos juzgados) para asistir en estos procesos...
10 julio 2006
El fiscal mantiene que se pagaron comisiones para la adjudicación de la obra investigada en el caso Ollero
La Fiscalía de Sevilla pidió hoy condenas para los cuatro imputados en el caso Ollero al estimar que la constructora Ocisa pagó, al menos, 51 millones de las antiguas pesetas para lograr la adjudicación por parte de la Junta de la obra de la carretera Salinas-Las Pedrizas. El fiscal Miguel Benito aludió a que uno de los intermediarios fallecidos alardeaba de tener contactos en el PSOE y llegó a decir que negociaban el pago de comisiones para personas físicas o jurídicas no identificadas. El representante del Ministerio Público sostuvo que la comisión se pagó porque la constructora pensó que si no lo hacía no iba a recibir más adjudicaciones en un tiempo. Los cuatro acusados ejercieron el derecho a última palabra para insistir en su inocencia y el juicio quedó visto para sentencia en la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla.
09 julio 2006
El blog del alcalde de Sevilla

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, se acaba de convertir en el primer alcalde de una gran capital que entra en la blogosfera. Justicia Sevillana saluda la iniciativa del regidor y aporta a sus usuarios el link para que podáis acceder al mismo para expresarle vuestros comentarios y opiniones: el blog del alcalde.
06 julio 2006
El archivo de la segunda denuncia de la edil Larrinaga
El juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla ha archivado una nueva denuncia por intento de soborno de la edil no adscrita de Camas Inmaculada Larrinaga, después que la concejal retirara su acusación y pidiera incluso a la juez el sobreseimiento de la causa. Esta es la segunda denuncia por cohecho y amenazas presentada por la edil que es archivada por los jueces. Ambos casos fueron denunciados en febrero del año pasado y la denuncia fue ratificada por la concejal hasta que, según sus propias palabras, quería vivir tranquila y olvidar estos procesos. La concejal olvida que, además de que los hechos denunciados eran lo suficientemente graves como para haber sido investigados de forma exhaustiva, con su actuación ha mantenido abiertos dos procesos judiciales durante un año y medio, con el consiguiente perjuicio para la Administración de Justicia. Esperemos que la próxima vez se lo piense antes de acudir a un juzgado para denunciar algo, o bien, que una vez que denuncie mantenga los cargos: por coherencia política y personal...
03 julio 2006
El caso del maletín de los 22 millones de pesetas vuelve a la Audiencia

La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla volvió a iniciar hoy el juicio por el caso Ollero, sobre el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas andaluzas y en el que están imputados el ex director de carreteras de la Junta, dos directivos de la constructora Ocisa y el intermediario Jorge Ollero, que fue detenido en julio de 1992 con un maletín con 22 millones de pesetas que correspondían supuestamente a una parte del pago de la comisión. En los pasillos de la Audiencia volvieron a verse ayer grandes maletines, si bien en este caso pertenecen a los abogados y, también supuestamente, no contienen dinero sino parte del voluminoso sumario del caso. Después de que el Tribunal Constitucional decretase la nulidad de las escuchas telefónicas y ordenase repetir el juicio, las defensas pidieron ayer el archivo de la causa al estimar que todas las pruebas proceden de esos pinchazos que fueron declarados inconstitucionales. Habrá que ver en qué queda finalmente el caso después de 14 años y medio....
28 junio 2006
Caso Farruquito: Visto para sentencia
La Audiencia de Sevilla celebró hoy la vista de apelación por la condena de 16 meses de cárcel impuesta al bailaor Juan Manuel Fernández Montoya, Farruquito. El fiscal Norberto Sotomayor pidió cuatro años y un mes de cárcel para el artista, del que llegó a decir que "mintió descaradamente antes, durante y después" del atropello de Benjamín Olalla, la aciaga noche del 30 de septiembre. La Fiscalía de Sevilla ha pedido a los magistrados de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial que validen las escuchas telefónicas declaradas nulas por la juez que celebró el juicio, al entender que se vulneró el principio de especialidad por cuanto en el curso de una investigación por tráfico de drogas se mantuvieron unos pinchazos telefónicos para averiguar la autoría del atropello mortal ocurrido en el Polígono de San Pablo de Sevilla. La Fiscalía considera que hubo un "hallazgo casual, de chamba" y que una vez que se tuvo conocimiento del delito se comunicó inmediatamente al juzgado, por lo que reclama la validez de las intervenciones telefónicas practicadas.
La acusación particular que ejerce la viuda del peatón eleva su petición de condena hasta los ocho años, mientras que la defensa pide que el delito de homicidio imprudente se considere sólo como una falta (al no haber quedado acreditado que Farruquito circulara a 80 kilómetros por hora) y que se le absuelva por el delito de omisión del deber de socorro, porque el artista detuvo el vehículo y huyó al ver a un grupo de personas, por lo que la víctima estaba siendo atendida....
La decisión final del caso se conocerá en las próximas semanas y la Audiencia puede hacer cualquier cosa: desde revocar la condena y elevar las penas hasta ordenar la repetición del juicio.

En la imagen, el abogado Benito Saldaña, que defiende a Juan Manuel Fernández Montoya, Farruquito, atiende a los periodistas en los pasillos de la Audiencia Provincial de Sevilla al término de la vista de apelación.
La acusación particular que ejerce la viuda del peatón eleva su petición de condena hasta los ocho años, mientras que la defensa pide que el delito de homicidio imprudente se considere sólo como una falta (al no haber quedado acreditado que Farruquito circulara a 80 kilómetros por hora) y que se le absuelva por el delito de omisión del deber de socorro, porque el artista detuvo el vehículo y huyó al ver a un grupo de personas, por lo que la víctima estaba siendo atendida....
La decisión final del caso se conocerá en las próximas semanas y la Audiencia puede hacer cualquier cosa: desde revocar la condena y elevar las penas hasta ordenar la repetición del juicio.

En la imagen, el abogado Benito Saldaña, que defiende a Juan Manuel Fernández Montoya, Farruquito, atiende a los periodistas en los pasillos de la Audiencia Provincial de Sevilla al término de la vista de apelación.
Solidaridad con el funcionario imputado por los incidentes durante la huelga en la Justicia andaluza
Unos 200 funcionarios se concentraron hoy a las puertas de la Audiencia de Sevilla para mostrar su solidaridad con Fernando Ruano, el trabajor que está imputado a raíz de los incidentes producidos durante la huelga general convocada en la justicia andaluza para reclamar mejorar laborales y salariales. Los funcionarios portaban camisetas con la leyenda "Fernando somos todos", en alusión a su compañero, en la imagen, que será juzgado en octubre y que se enfrenta a una petición del fiscal de seis meses de cárcel por un delito de atentado a la autoridad. Los incidentes se produjeron el 4 de julio de 2005, al inicio de la vista contra el bailaor Juan Manuel Fernández Montoya por el atropello mortal de Benjamín Olalla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)